法国人对此显然有些猝不及防，开战没多久，德军的兵锋就已经抵达了距离巴黎仅剩15公里的地方。

但面对近在咫尺的巴黎，克卢克这家伙没有按照施里芬计划向巴黎发起进攻，反而去追逐败退的法军，导致错失了绝佳的机会。

若当初德军一鼓作气的拿下巴黎的话，西线的战局恐怕二战时的法国战役类似。

部署在前线的大量法军，会因为来不及撤离，而遭到德军的围歼。

开战后迅速丢掉首都，又损失大量精锐部队，会极大的重创法国人的信心和战斗意志。

就算法国人被仇恨支配，坚持要抵抗，没了首都和这么多军队，他们的抵抗力量也会大幅度衰弱，德军在西线战场所面临的麻烦，也将大大减少！

只可惜，这个千载难逢的机会，德国人自己没把握住，并为此付出了沉重的代价。

战争是政治的延续，或许在将军们的眼中，打下敌人的首都没有寻找并歼灭敌人主力的吸引力大。

但其实，如果真的能够拿下敌人的首都的话，将会在政治上对敌人政府带来致命打击。

首都沦陷，不仅能暂时瘫痪敌国的行政体系，让对方没办法向各地下令，也没办法顺畅的调动全国的军队并统一指挥，还会严重动摇对方的政治合法性，勾起敌人内部的投降甚至分裂的倾向。

工业时代，各国其实都非常脆弱，极度依赖首都的经济、工业和交通枢纽等功能。

因为工业讲究集群化、规模化，人口越是稠密的地方，就越是工业发达、经济繁荣的地区。

这一点，在英法这两个老牌工业国家身上体现的尤为明显。

大英的四分之一人口，都聚集在自己的首都附近！

法国稍好一点，但也没好到哪里去！

丢掉首都，本身就意味着千万人口级别的重大损失，以及附带的大量工厂和产能的丢失！

这一点跟农业时代完全不同！

当年拿破仑攻远征沙俄失败的主要原因，是因为俄国并不是一个真正的工业国，而只是一个农奴制农业帝国。

首都对他们来说就是一个政治象征，甚至只是一个符号，基本没什么像样的工业产业。

所以，都不用拿破仑动手，俄国人自己就放火烧了自己的首都。

但若是放在今天，已经成为了半农业半工业国的苏联，若是被人打到了首都。

别说是丢了莫斯科了，就算只是把莫斯科周围的工厂、铁路破坏了，都会对他们造成极其沉重的打击。

苏联这种面积如此广袤，人口过亿，战略纵深极其恐怖的大国都是如此。

英法德这种面积小，人口少的国家，若是丢了首都，那跟判了死刑没区别了。

只可惜，将军们不通政治，看不到巴黎这座城市的巨大价值。

威廉觉得，未来有必要给他们上上培训课，提高他们的政治觉悟，尽可能的把他们往全能型人才的方向培养。

PS：读者，饭饭，饱饱！